sábado, 12 de abril de 2008

Resposta a Julio Severo

Abaixo segue um texto de resposta a postagem feito por Julio Severo em seu blog "Debaixo da “bondosa” proteção estatal às minorias e às mulheres, a matança dos inocentes", porém essa resposta não foi aceita, assim provando que o conservadorismo imposto pela midia reina até no universo dos blogs. A resposta foi feita pela estudante de Jornalismo da Universidade Metodista, Camila da Silva Bezerra.
__________________________________________


"Vendo agora essa opção: "A moderação de comentários foi ativada. Todos os comentários devem ser aprovados pelo autor do blog", é mais do que óbvio que esse coment não será aprovado, o que não me impede de manifestar a minha opinião sobre este texto pútrido e sem o menor conhecimento histórico (até porque, se você estudasse história, não escreveria metade dos absurdos postados aqui).

Não vamos considerar a questão dos homossexuais (devido ao fato de que esse tipo de relação fora proibido pela Igreja, mas que o próprio evangelho prega que o homem é livre para fazer o que quiser - ele acertaria as suas contas com Deus e NINGUÉM tem o direito de julgar ou discriminar ninguém por causa disso).

Como você não sabe, o início da discriminação e escravização dos negros se deu por ordem de um Papa que apoiava as guerras contra os mouros, e estes vencidos, foram escravizados. Então os mouros foram escravizados por séculos no Brasil e o que a Igreja fazia? NADA, somente pelo fato de que essas irrelevantes pessoas NÃO ACEITARAM O CRISTIANISMO. Eles não merecem qualquer tipo de tratamento humano.

E então, no ano de 1889, os escravos foram libertados. Mas e agora, o que fazer com eles? Da condição de esvravos, os negros passaram a ser marginalizados pela sociedade. Aí você pensa: um negro pobre, mal tem condições de ter uma vida decente, tem um filho que será... pobre. Esse filho terá outro filho que também será pobre.

E assim fadamos gerações e gerações à miséria, simplesmente porque os negros não se sujeitaram à cultura cristã (o que estaria dentro do direito dele de LIVRE ARBÍTRIO PREGADO PELO EVANGELHO). Hum.

Ah, agora com relação às mulheres. Todos nós podemos fazer o que queremos. Assim as mulheres podem se relacionar com quem quiserem (assim como os homens, porém, com uma diferença: os homens não engravidam). Imagine que, de um desses relacionamentos acontece de ela engravidar, ou então ela sofre uma agressão e engravida. A mulher está condenada a gerar uma criança que ela não quer.

Está condenada a lembrar a cada dia que passa o que ela sofreu com a agressão e ter que conviver com isso. Está condenada a conviver e criar uma criança que ela não queria ter. Ou então ela a abandona, e assim condena a uma criança à marginalização e exclusão social. E a Igreja com isso? E você com isso? Uma criança não é apenas filha de uma mulher, mas também é filha da sociedade.

E eu sinceramente nunca ouvi falar ou até mesmo ler naqueles jornais protestante ridículos um grande PROJETO SOCIAL QUE SEJA para acolher as crianças abandonadas. Aliás, pra que ajudar uma criança abandonada se eu posso dar o meu dinheiro ao pastor?

Mulheres independentes?? Pra quê? Se todos os homens têm um bom emprego e por isso podem sustentar suas esposas lindas e maravilhosas em casa? É claro que o salário mínimo é bem maior do que R$ 1000 e todos os brasileiros tem alto poder aquisitivo.

A independência da mulher se deu através de uma necessidade, não só de satisfação feminina, mas também por uma questão econômica. A não ser, é claro, que você com seus livros maravilhosos, eu presumo, venda milhões de exemplares, tornando-os Best-Sellers e possa dar excelentes condiçoes de vida à sua família (se for, parabéns, porque você é um dos poucos que conseguem).

Há também a questão dos índios que é bem semelhante ao dos negros, então, não preciso comentar novamente.

A política de proteção à minoria não se trata de bondade ou algo do tipo, mas sim de uma necessidade. Ou será que você concorda com a preseguição feita por Mussolini contra milhares de pessoas, fato que foi ignorado pelo Papa Pio XII, e fechando os olhos, ganhou o Vaticano? E a Igreja Protestante nessa história, aonde estava? Arrecadando os dízimos e fazendo cultos prometendo prosperidade?

Se todos esses problemas que o Estado não pôde ou não quis solucionar em séculos, como é que a Igreja pode mudar em a situação dos negros, pelo menos, em um ano? A Bíblia trás a receita ou vende perfumes de R$ 300 milagrosos?

______________________________________________

Todos os créditos do post são de Camila da Silva Bezerra, mas se dejesa ver o blog cretino do escritor de como diria Veríssimo "Quinta categoria", onde contém o texto clique aqui.

Nenhum comentário: